Files
Abstract
Nos proponemos hacer un abordaje descriptivo-analítico de las Medidas
Coercitivas Unilaterales (MCU), desde la perspectiva sociojurídica, como una
modalidad de agresión que utiliza tácticas de sometimiento multiformes dirigidas a
castigar a pueblos enteros y despojarlos de sus recursos ¿Qué son y qué persiguen
realmente? ¿Por qué son tan efectivas? ¿Cuál es su estatus jurídico en el orden
internacional? ¿Qué impactos producen y cómo enfrentarlas? son algunas de las
cuestiones que pretendemos dilucidar.
Guiados por la corriente de pensamiento crítico, intentaremos develar y
problematizar parte de la dinámica del orden mundial instituido, mostrando cómo
el derecho internacional parece ser sustituido por hechos de fuerza que, ante la
inacción de la comunidad internacional, se convierten en un nuevo “criterio de
legitimidad”.
Ante la aparente dificultad para actuar en torno a ellas, expresada por organismos
como las Naciones Unidas, motivada a su carácter de figura jurídica complicada, confusa y de insuficiente transparencia, pretendemos contraponer la tesis de que
el derecho no es precisamente una entidad abstracta, neutral ni transparente.
Todo derecho existe en un contexto social y estratégico, caracterizado por unas
relaciones de poder específicas.
Aunque no son novedosas, estas medidas se han diversificado e intensificando
tanto que han alcanzado a 39 países, y sus efectos en la actual coyuntura están
a punto de generar una gran crisis alimentaria y energética a nivel planetario.
Por último, dejamos sembrada la tesis de que su opacidad jurídica es, precisamente,
un atributo que le brinda eficacia, coadyuvando, además, a la impunidad en su
aplicación.